Tuesday, February 26, 2008

6.- POLÍTICAS DE VIVIENDA

6.1.- Líneas argumentales:

  • El PSOE es consciente de que la vivienda supone una necesidad vital para los ciudadanos. Con el PSOE ha terminado la visión de negocio que tenía el PP de la vivienda.
  • Hemos fomentado una política de vivienda adecuada a diferentes proyectos de vida, porque nuestra prioridad son los ciudadanos y no las promotoras.
  • No nos ha temblado el pulso contra la corrupción urbanística y los delitos urbanísticos (disolvimos el Ayuntamiento de Marbella y promovimos la acción de la Fiscalía contra las edificaciones dañinas para el medioambiente).
  • El PP se ha dedicado a boicotear las acciones del Gobierno en las Comunidades Autónomas en las que gobierna, prefiriendo hacer oposición antes que solucionar los problemas de los ciudadanos.
  • La política neoliberal del PP, dejando al mercado totalmente libre, fue un fracaso para el precio de la vivienda. Nosotros hemos frenado esa tendencia.

6.2.- Comparativa gestión PP-PSOE:

 

6.3.- Propuestas programa PSOE:

  • Elaboraremos, en colaboración con todas las Administraciones y agentes del sector, un nuevo Plan Estatal de Vivienda que impulsará la promoción de 1.500.000 nuevas viviendas protegidas en los próximos diez años, 900.000 de ellas destinadas a la compra
  • y 600.000 al alquiler.
  • Potenciación del vigente programa de viviendas en alquiler para estudiantes.
  • Promoveremos 30.000 viviendas y alojamientos adecuados a las necesidades de colectivos específicos, entre ellos universitarios y jóvenes, de tamaños adecuados a sus necesidades y con espacios comunes destinados a los servicios asistenciales y de
  • relación social que precisen.
  • Impulsaremos la figura del alquiler con opción a compra, como un eficaz sistema de facilitar la decisión entre ambas formas de acceso.
  • Impulsaremos las modificaciones legislativas para mejorar la seguridad y garantías del propietario y del inquilino
  • Se estimulará la política de rehabilitación dirigida a la promoción de viviendas de alquiler, sobre todo en históricos, barrios y zonas rurales.
  • Mejoraremos el sistema de ayudas para la compra y venta de vivienda usada.
  • Flexibilizaremos la regulación de las ayudas al acceso a una vivienda joven para que puedan acceder a ellas un mayor número de jóvenes.

 6.4.- Mañana en el blog:

7.- POLÍTICA EXTERIOR Y COOPERACIÓN INTERNACIONAL

Posted by Alain Coloma in 23:24:35 | Permalink | No Comments »

Posted by Alain Coloma in 14:35:26 | Permalink | No Comments »

Opinión sobre el debate

El anterior post, comparto prácticamente todo, sin tanta rosca fruto de la estrategia electoral. Así que, maticemos algunas cosas:

Seamos justos, Zapatero ayer cometió algún error que otro. El primero fue la demasiada seriedad, pretendió contundencia y firmeza pero su imagen, al fin y al cabo no puede desligarse de la sonrisa y la tranquilidad.

Zapatero interrumpió constantemente a Rajoy, algo que puede pasar una vez, pero no debe pasar una segunda hasta que Rajoy no te interrumpa a ti.

Zapatero no habló de inmigración (porque tiene mucho que decir) cuando tocaba, que es cuando sacó el tema Rajoy. Al menos, tras la primera “ya veo usted que no quiere hablar de inmigración” tenía que haber tocado un “ahora si le hablo de inmigración pero es al revés, es usted el que no tiene nada que decir sobre políticas sociales que es de lo que trata este tema”.

Sin embargo, a Rajoy se le vio el plumero conservador americano: habló del miedo: miedo a los inmigrantes, miedo al se rompe españa y miedo a la subida de los productos que no pueden comprarse los currantes (como el).

Rajoy por cierto, tuvo un comienzo bastante extraño en imagen, mirando a cámara pero descolocado de alguna manera (y torciendo mucho la mirada hacia, supongo, el tiempo). Rajoy tuvo un discurso que fue mejorando (si nos abstraemos del fondo y sólo miramos la forma) a lo largo del debate, pero en la penúltima o antepenúltima intervención se perdió mentalmente, no sabía que le tocaba decir (y se notó) y para terminar, acabó como comenzó, con un discurso que podía haber calado si lo hubiera dicho de otra manera, pero que sin embargo fue un final que no me gustó un pelo, ni lo que dijo (pero eso es lógico por mi ideología) pero sobre todo cómo lo digo.

Pero dentro de esos “errores” que puedo haber considerado del presidente, es cierto que en su discurso las cifras y las políticas que dijo haber hecho y que iba a hacer, están ahí. Que quien se queja de la poca preocupación por las familias, al final solo hace política (verbal) sobre inmigración, España como territorio, miedo a la subida de los huevos, y terrorismo, por supuesto terrorismo.

Creo que el presidente se defendió con contundencia y firmeza de los ataques, intentando pasar al ataque incluso en algunas ocasiones. Un notable (pero no un sobresaliente) en la defensa de la gestión con el terrorismo.

Por cierto, dos guiños en el debate:

Rajoy hace en su final un guiño a Obama, porque usa mucho en sus discursos “ese niño de Oklahoma que no puede ir a la escuela” “esa niña de kansas que no puede ir al médico” etc, pero para hacer un discurso nacionalista español que no cuela.

Zapatero hace un guiño en su final del discurso (y aunque creo que no viene a cuento), “Buenas noches, y buena suerte” (Good night and good luck), como guiño u homenaje a J.K Murrow, el que se considera como el último periodista de la historia, aquel que luchó contra la Caza de Brujas y contra McCarthy, aquel que le preocupaba de verdad ser el cuarto poder del Estado con el único objetivo de controlar que el poder no se sobrepasase, es decir, en controlar al poder en beneficio de los ciudadanos y no del periodismo preocupado en controlar al poder por y para sus propios intereses.

Posted by Alain Coloma in 13:08:48 | Permalink | Comments (1) »

Argumentario “institucional” sobre el debate:

  • Zapatero ha ganado de largo a Rajoy con un discurso más sólido y solvente, bien apoyado en datos y argumentos, frente a un Rajoy demagogo e insolvente que sólo sabe apoyarse en el terrorismo y la inmigración.
  • Rajoy ha vuelto a pintar una España en negro. Un mensaje catastrofista muy alejado de la realidad que viven los españoles
  • Rajoy se ha limitado a volver a centrarse en tres únicos temas: modelo de Estado, terrorismo e inmigración
  • Ha pasado de puntillas por la economía, la educación, la sanidad, la dependencia, las pensiones etc. Rajoy no tiene políticas sociales, no tiene proyecto ni propuestas
  • Pero además Rajoy se ha limitado a centrar su intervención sobre políticas sociales exclusivamente en la inmigración con un mensaje de fondo xenófobo
  • Rajoy ha vuelto a utilizar el terrorismo como arma electoral y además ha salido ‘revolcado’ en esa parte del debate cuando Zapatero le ha echado en cara su deslealtad
  • Rajoy ha repetido el mensaje catastrofista también en política territorial volviendo a hacer planear un discurso de enfrentamiento de unos contra otros
  • Y para rematar el desastre, Rajoy ha reconocido que no sabe lo que es un bono bus. El ‘amigo de los currantes’ ha perdido la poca credibilidad que tenía cuando intenta demostrar que se preocupa por la cesta de la compra y por la vida cotidiana de los trabajadores.
  • Frente a esta estrategia, Zapatero ha mantenido una línea constructiva. Ha planteado propuestas y se ha centrado en los temas que preocupan a la gente como las políticas sociales, el empleo y la economía. 
  • Zapatero ha manejado infinitamente mejor los datos, la gestualidad y los gráficos. De hecho Rajoy se ha equivocado incluso con los gráficos cuando en el último bloque ha sacado por error el gráfico de la construcción por comunidades autónomas en lugar del gráfico del incremento del precio de las viviendas. 
  • Zapatero ha desmentido punto por punto el mensaje catastrofista de Rajoy, tanto en política económica como en política social.
  • El candidato socialista ha ganado claramente en todos los bloques pero ha goleado al candidato del PP en economía, políticas sociales, política exterior y seguridad y en retos del futuro
  • Zapatero ha tenido en varios momentos a Rajoy contra las cuerdas: al hablar de políticas sociales, al reprocharle su deslealtad en la lucha antiterrorista y al hablar del cambio climático
  • En resumen: un candidato sólido, solvente, claro y positivo frente a un candidato insolvente, catastrofista y que pretende defender a los currantes sin saber siquiera lo que es un bono bus
  • Por todo ello Zapatero ha salido del debate tranquilo y muy satisfecho.
  • El error final de Rajoy ha sido acabar el debate como empezó la legislatura, acusando a Zapatero de golpear a las víctimas del terrorismo.
Posted by Alain Coloma in 12:53:01 | Permalink | No Comments »

5.- MAS EMPLEO Y DE MÁS CALIDAD

5.1.- Líneas argumentales:

  • La creación de empleo y la calidad del mismo (estabilidad, seguridad, derechos de los trabajadores) han sido una prioridad para el PSOE, con políticas acordadas con patronal y sindicatos.
  • El PSOE se ha preocupado tanto de de los trabajadores por cuenta ajena y de los autónomos. Para estos últimos ha creado prestaciones de protección social similares a las que tienen los primeros.
  • La regularización de trabajadores inmigrantes conllevó su salida de la economía sumergida, el pleno desarrollo de sus derechos laborales y su participación en la financiación pública por impuestos y cotizaciones a la Seguridad Social.
  • El PP no dio respuesta a la precariedad en el empleo y, cuando las cifras no fueron buenas (año 2002), respondió con un decretazo (luego declarado inconstitucional) que provocó una huelga general.

5.2.- Comparativa gestión PP-PSOE:

 

 

 

5.3.- Propuestas programa PSOE:

  • Crear 2 millones de nuevos empleos.
  • Reducir la tasa de desempleo hasta situarla en el entorno del 7%.
  • Reducir la tasa de temporalidad hasta el 25%.
  • Aumento gradual del SMI hasta alcanzar, como mínimo, los 800 euros mensuales en 2012. El objetivo final es que siga avanzando hasta situarse en el 60% del salario medio neto, como recomienda la Carta Social Europea.
  • Se adoptarán medidas para que los contratos temporales respondan a la causa que justifica su celebración
  • Potenciar los contratos de trabajo formativos de modo que se incentive económicamente su realización. Y reforzar sobre todo los incentivos a la continuidad del trabajador en la empresa a la conclusión de su fase formativa, por medio de conversiones en contratos indefinidos.
  • Aprobar un Estatuto del Becario en las empresas, de modo que se fomente su contratación laboral a la conclusión de los períodos estrictos de formación
  • Elaboraremos un sistema de protección a las y los autónomos que cesen en su actividad de forma involuntaria que contemple los principios de contributividad, solidaridad y sostenibilidad financiera.
  • Creación de oficinas “emprendejoven” que faciliten e informen de todos los requisitos y de las ayudas existentes para la creación de una empresa o cooperativa por parte de los jóvenes

5.4.- Mañana en el blog:

6.- POLÍTICAS DE VIVIENDA

Posted by Alain Coloma in 01:01:20 | Permalink | No Comments »