El ataque contra la razón, Al Gore:
- ¡Mírame, tonto! de Mariola Cubells, sobre la manipulación en los programas basura
- Mentiras en directo, de Mariola Cubells, sobre la manipulación en los informativos
- En la cama con mi enemigo, Ammy Goodman, sobre la manipulación del Gobierno Bush a nivel mundial
- El ataque contra la Razón, AL GORE, Octubre de 2007, sobre cómo cada vez se intenta hacer ciudadanos sin-razón, sin pensamiento para que controlen menos a sus gobernantes, y cómo la política del miedo, es una erramienta cortoplacista demasiado peligrosa. O como dice el subtítulo: “Cómo la política del miedo, el secretismo y la fe ciega erosionan la democracia y ponen en peligro a Estados Unidos y al mundo”.
La verdad es que ya llevo avanzada la lectura, y quiero transcribir un cacho, disculpándome con el Editor y el Autor por no haberles pedido permiso, pero con el único objetivo de que compréis el libro que es muy bueno y vale unos míseros 20 euros, así como para que hagamos una reflexión sobre lo que está pasando hoy en día en nuestro país, a diferentes bandos. Haber si de algo os suena:
El miedo, es el enemigo más poderoso de la razón. Tanto el miedo como la razón son esenciales para la superviviencia humana, pero la relación entre ambos no está equilibrada. Puede que a veces la razón disipe elmiedo, pero el miedo anula con más frecuencia la razón. Como Edmund Burke escribió en Inglaterra veinte años antes de la revolución americana: “Ningúna pasión despoja con tanta eficacia a la mente de todos susp oderes de acutar y razonar como el miedo“.
Nuestros padres Fundadores [los de EEUU], sentían un gran respeto por la amenaza que el miedo supone para la razón. SAbían que, en las circustancias idóneas, el miedo puede desncadenar la tentación de entregar la libertad a cualquier demagogo que prometa a cambio fuerza y seguridad. Les preocupaba que, cuando el miedo desplaza a la razón, el resultado suele ser odio y división irracionales. Como escribió más adelante Louis D. Brandeis: “El hombre temía a las brujas y quemaba a las mujeres“.
Comprender esta relación desigual entre el miedo y la razón fue fundamental para proyectar el autogobierno estadounidense.
Nuestros Padres Fundadores rechazaban la democracia directa debido a su procupación de que el miedo se impusiera al pensamiento reflexivo. No obstante, confiaban en la capacidad de una “ciudadanía bien informada” para razonar juntos de tal forma que minimizaran el impacto destructivo de los miedos ilusorios, exagerados o excesivos. [...]
Las naciones triunfan o fracasan, y definen su carácter esencial según el método que utilicen para desafiar a lo desconocido y afrontar el miedo. Depende en gran parte de la calidad de su liderazgo. Si el líder explota los temores del pueblo para encaminarlo en direcciones insensatas, el propio miedo puede convertirse en una fuerza desencadenada que se autoperpetúa, que consume la voluntad de la nación y debilita el carácter nacional, además de desviar la atención de las auténticas amenazas y sembrar la confusión acerca d elas verdaderas decisiones que toda nación ha de tomar de manera constante sobre el futuro.
El liderazgo significa inspirarnos para superar nuestros temores. La demagogia significa explotar nuestros miedos con fines políticos. Existe una diferencia fundamental.
Edward R. Murrow [el periodista cuya vida cuentan en la película Buenas noches, y buena suerte], cuyo valiente trabajo periodístico fue atacado por el senador Joseph McCarthy, declaró: “El miedo nos empujará hacia una era de la sinrazón“.
