‘ El Blog y el Vlog de Alain Coloma

Análisis muy interesante de Netoratón sobre la “guerra” abierta entre Prisa y PSOE, y al que pido permiso aqui para reproducir:

PRISA, el fútbol y el plan de vivienda en alquilier del gobierno: 

¿Tres cosas diferentes? ¿Ustedes creen? Analicemos:

Hecho 1: Casi un millón de familias se van a beneficiar de ayudas a la hora de encontrar una vivienda en alquiler gracias al plan de vivienda en alquiler del gobierno.

Hecho 2: El grupo PRISA, tradicionalmente afín al PSOE, ha lanzado todos sus medios a criticar al gobierno por un plan que ni siquiera el PP se ha atrevido casi a mencionar.

Hecho 3: Existe una larvada guerra entre PRISA y LA SEXTA/MEDIAPRO por las retransmisiones futboleras en la que los primeros están exigiendo una intervención en su favor del gobierno. Intervención que al menos de momento, no se ha producido.

¿Ustedes creen en las casualidades?

Al final va a ser verdad que el fútbol es un bien de interés social.

Cesar Calderón 19 de Septiembre de 2007

Zapatero recuerda que su Gobierno trabaja por el bienestar social desde que llegó al poder en 2004

¿Por qué dicen que es electoralismo cuando tomamos medidas para los sectores sociales y quienes más lo necesitan?

El presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, subrayó que su Ejecutivo trabajará “hasta el último día” de aquí a las generales y advirtió de que “si podemos tomar medidas en favor de los trabajadores y la gente, las vamos a tomar, porque eso es lo que quieren” los ciudadanos.

Zapatero intervino en la Fiesta de la Rosa del PSC en Gavà (Barcelona) celebrada el pasado domingo, donde ironizó sobre las críticas del PP a anuncios como la subida de las pensiones mínimas, y se preguntó por qué “cuando bajamos lo  impuestos a las empresas o ayudamos a los sectores industriales dicen que es política de Estado, y cuando tomamos medidas para los sectores sociales y quienes más lo necesitan, es electoralismo”.

Se mostró convencido de la victoria del PSOE en marzo porque “esa falta de ideas, de proyecto, de medidas, ese pesimismo congénito que parece que acompaña a la derecha, sobre todo cuando no está en el poder”, hace que el PP no tenga “confianza en sí mismo como proyecto” y que los ciudadanos desconfíen de esa “ derecha muy conservadora”.

Zapatero ironizó con las críticas del PP -que “me llaman la atención, por no decir que me divierten”- a sus anuncios en pensiones o de medidas sociales como la prestación bucodental gratuita para los niños.

“Desde el primer día, el primer año de legislatura subimos el salario mínimo interprofesional, aumentamos el doble de la subida media de las pensiones mínimas, aumentamos las becas, la ayuda a la vivienda, los derechos a los discapacitados, llegamos a la igualdad en la ley y en la calle, atendimos a la familia”, recordó, para insistir en que hasta marzo seguirá aplicando nuevas medidas, por ejemplo en vivienda o servicios sociales”.

“Al PP le puede votar la gente de derechas, de centro y la que cree en España y en la derrota de ETA”

Muy bien, pues demostremosle, que en España hay una mayoría de gente de izquierdas, y por eso va a perder las elecciones. 

Unos 400 independentistas catalanes se manifiestan quemando fotografías de la Familia Real a un kilómetro del Rey

No deja de ser un acto lamentable, que quede claro, quemar la fotografía familiar de nadie, ni pretender expulsar a nadie de ningún lado. Pero es cierto, que ha medida que pasa el tiempo, el debate de la función de la monarquía se está volviendo a extender, cosa que me parece buena y sana.

Alguno dirá, ya viene ahora el izquierdista antimonárquico. Pues mire usted, no. Yo hace mucho tiempo que discuto con compañeros mios absolutamente republicanos convencidos, que el Rey ha tenido su valor para la democracia española, y que la sigue teniendo, en materia de embajador internacional, cuando hay algun problema grave inter-institucional. A estos mismo, cuando me critican sus portadas del Hola o la Pronto, les digo que es obvio que eso les pica porque mejora su imagen en las mujeres de España, que son al final las que pueden controlar el pensamiento de un hombre (decía Napoleon, que los hombres gobiernan y las mujeres… gobiernan a los hombres). A los que dicen que gastan dinero, les recuerdo que unas elecciones a Jefe de Estado valen más y además son los reyes que menos cobran de Europa.

Pero no por ello me cierro a los argumentos con mucho sentido. Como la sucesión natural por descendiente, sin esta ser refrutada por el pueblo, por ejemplo.

Y por eso, no obstante, me vuelvo a remitir a los hechos: Tiene que haber un contínuo debate sobre la labor de la monarquía en España, porque es lo justo y lo democrático. No se puede callar con esos razonamientos de “porque sí” o “anti-español” a los que piensen lo contrario o a los que quieren algo diferente. Sobre todo, porque este debate hará esfuerzos en la propia Casa Real, por no cagarla y hacerlo mejor.

Es como si hubiese competencia. La competencia hace que el producto final, compres el de la marca A o el de la marca B, sea mejor que si hubiese sólo una de las dos marcas. Porque saben, que si la cagan como los de Gran Bretaña, aqui no somos tan conservadores como allí… y tienen riesgo de perder la corona. 

“Al parecer hay muchos en el Foro de Ermua que están dispuestos a convertirlo en un instrumento en manos del PP. Y yo no estoy de acuerdo“

Ya había escrito en anteriores post algunas cosas sobre este hombre…. en fin….pero esta última me ha hecho gracia. Estos pensamientos no le impidieron entrar en las listas del PP por Vitoria…

Ejemplo 1

Ejemplo 2

Lo dije antes del campeonato:

Lituania- Rusia y Eslovenia-España, serán las semifinales del Eurobasket.

Eso ya tenía un acierto, aunque aún no hallamos llegado a las semis: Lituania-Eslovenia tenían que quedar primera y segunda en el primer grupo, y España-Rusia en el siguiente grupo en el mismo orden.

La final, también la intuyo: España-Lituania.

¿El campeón? Voy con la Selección, pero veo dudas. Creo que va a ser Lituania. Pero también aspiro a que a España le salga el partido que todavía estamos todos esperando, y entonces Lituania no será rival.

Últimamente estoy que lo adivino todo (junto a lo de Imaz y alguna cosa más)… pero no juego a la lotería

Y ya lo había dicho anteriormente también, en otro post:

Como suele pasar en las mejores familias, la minoría que da por saco acaba imponiendose a una mayoría racional que pretende calmar el río revuelto.

Esto es lo que ha pasado en un PNV en el que la minoría irracional de Egibar (irracional porque es un anti-algo porque sí), ha conseguido que la mayoría racional (de la que también discrepo, pero de un modo racional, porque no es un anti-nada, de entrada) de Imaz, recozca en su ponencia base que el objetivo es “recuperar la soberanía nacional e impulsar el derecho a decidir”, coincidiendo con las mismas tesis que Egibar e Ibarretxe.

El PNV vuelve a renunciar a la trasversalidad, a la política reflejo de un país multicultural y multi-ideológico.

• “casualidad” cuando peor le van las cosas con el tripartito en minoría,
• “casualidad” sacan este tema cuando llega el debate de política general para hablar de la Euskadi Real como queriendo desviar la atención,
• “casualidad” cuando el PSE-EE acaba de recortarles muuucho camino en las últimas elecciones,
• “casualidades” varias que podría continuar.

En fin, anuncio otra derrota de la mayoría del PNV frente a la minoría: Imaz no se presentará para presidir el EBB, por los “antis” (esa minoría irracional y anti-todo que da por saco todo el rato)

• los “antis”, no soportan que se pueda tener una relación normal con España,
  
• porque los “antis” no soportan pensar que algún día pueda desaparecer el conflicto armado y se destapen las Realidades sociales de la política del PNV,
  
• porque los “antis” no soportan que haya un PNV-PSOE dialogador, prefieren el prente PNV-PP que les beneficie en votos a ambos, a pesar de la irresponsabilidad de el enfrentamiento público e institucional.
  
• Porque los “antis” por muy nacionalistas que se llamen, son también “anti-vascos” igual que los fascistas son en el fondo “anti-españoles” porque poco quieren a su país y a su tierra.

“El PP pide a Ibarretxe que se ocupe de los problemas reales”

No deja de ser gracioso, un PP usando esa frase que el PSE-EE no sólo inventó, sino que intenta llevar a la práctica desde hace años, el de la Euskadi Real y no la de las entelequias de Ibarretxe, que quiere ocultar con ellas, su fracaso en políticas sociales etc. 

Y es gracioso, ya que es una nueva muestra de incoherencia. Mientras con la mano “izquierda” si es que la tienen, el PP habla de “problemas reales”, con la derecha saca a relucir cada vez que puede, el tema de las Banderas.

El último ejemplo, que no el único, el de Basagoiti, que trasladará al pleno del Ayuntamiento de Bilbao, el continuo incumplimiento de esta institución de la ley que obliga a colocar la bandera española.

Un gran ejemplo de coherencia. Si señor. Es el tema más social y más cercano a los ciudadanos el de las banderas… 

Y ahora es cuando dice alguien eso de que el cumplimiento de la ley es un interés ciudadano básico. Que si, que es obvio. Como también es obvio que en el código de circulación no es lo mismo circular a 200 o en sentido contrario, que no reducir velocidad cuando se pone el semáforo en ámbar, que es lo que indica la ley…